Miradas torcidas: una aproximación metodológica al cine queer desde el análisis háptico y la fenomenología

Lucía Gloria Vázquez Rodríguez

doi:10.35951/v4i2.163

Lucía Gloria Vázquez Rodríguez Universidad Complutense de Madrid https://orcid.org/0000-0002-6550-9364

Palabras clave: queer, cine, análisis háptico, fenomenología fílmica, cine háptico

Resumen

Con este artículo queremos ofrecer una propuesta metodológica que sirva para apuntalar los estudios sobre cine queer, desde la consideración de que los conceptos y herramientas aplicadas al cine heteronormativo ya no funcionan por basarse en categorías binarias establecidas a priori (homo/hetero, masculino/femenino, objeto/sujeto) que no tienen cabida en un paradigma queer. A partir de la fenomenología fílmica, de los preceptos de la Teoría Queer y principalmente del análisis háptico de la imagen audiovisual (Marks, 2000, 2002), proponemos una aproximación metodológica al cine que resitúa el foco en los afectos y cuerpos, y en la creación de placeres y procesos de identificación que ya no son únicamente escópicos, sino que ―quizás como consecuencia de una cierta insatisfacción con el modelo binómico, jerárquico y distanciador de la Mirada que proponía Laura Mulvey (1975, 1981)― tienen en cuenta la implicación sensorial y afectiva del espectador y la involucración de otros sentidos además de la vista.

Biografía del autor/a

Lucía Gloria Vázquez Rodríguez, Universidad Complutense de Madrid

Doctora en Comunicación Audiovisual por la Universidad Complutense de Madrid. Su tesis doctoral trata sobre el cine queer de mujeres latinoamericanas. Forma parte del grupo de investigación GECA (Género, Estética y Cultura Audiovisual).

Citas

Aaron, M. (2004). New Queer Cinema. A Critical Reader. Rutgers University Press.

Ahmed, S. (2006): Queer Phenomenology: Orientations, Objects, Others. Duke University Press.

Barker, J. (2009). The Tactile Eye: Touch and the Cinematic Experience. University of California Press.

Brown, K., & Nash, C. J. (2010). Queer Methods and Methodologies: Intersecting Queer Theories and Social Science Research. Ashgate.

Butler, J. (2002). Cuerpos que importan. Sobre los límites materiales y discursivos del “sexo”. Paidós.

Casetti, F. (2005). Teorías del cine. 1945-1990. Cátedra.

Cucklanz, L. y Erol, A. (2020). Teoría Queer y metodologías feministas: el estado de la cuestión. Investigaciones Feministas, 11(2), 211-220. https://doi.org/10.5209/infe.66476

De Lauretis, T. (2011). Queer Texts, Bad Habits, and the Issue of a Future. GLQ: A Journal of Lesbian and Gay Studies, 17(2–3), 243-263. https://doi.org/10.1215/10642684-1163391

Edelman, L. (2004). No Future: Queer Theory and the Death Drive. Duke University Press.

Elsaesser, T. y Hagener, M. (2009). Film Theory: An Introduction through the Senses. Taylor & Francis.

Galt, R. (2013). Default Cinema: Queering Economic Crisis in Argentina and Beyond. Screen, 54(1), 62- 81. https://doi.org/10.1093/screen/hjs068.

Ghaziani, A. y Brim, M. (2019). Imagining Queer Methods. New York University Press.

Haraway, D. (1997). The persistence of vision. En K. Conboy, N. Medina y S. Stanbury (Eds.), Writing on the Body: Female Embodiment and Feminist Theory (pp. 283- 295). Columbia University Press.

Ince, K. (2011). Bringing bodies back in: For a phenomenological and psychoanalytic film criticism of embodied cultural identity. Film-Philosophy, 15(1), 1-12. https://doi.org/10.3366/film.2011.0001.

Lindner, K. (2012). Questions of embodied difference: Film and queer phenomenology. European Journal Of Media Studies, 1(2),199–217. https://doi.org/10.25969/mediarep/15056.

Lindner, K. (2017). Film Bodies: Queer Feminist Encounters with Gender and Sexuality in Cinema. IB Tauris.

Maguire, G. (2020). Slow waters: Marco Berger’s Taekwondo and the queer erotics of boredom. Screen, 61(2), 191-206. https://doi.org/10.1093/screen/hjaa0155

Marks, L. (2000). The Skin of the Film. Duke University Press.

Marks. (2002). Touch: Sensuous theory and multisensory media. University of Minnesota Press.

McDonald, J. (2017). Queering Methodologies and Organizational Research: Disrupting, Critiquing, and Exploring. Qualitative Research in Organizations and Management: An International Journal, 12(2), 130–48.

Molloy, M. (2017). Queer-haptic aesthetics in the films of Lucrecia Martel and Albertina Carri. Studies in Spanish & Latin American Cinemas, 14(1), 95–111. https://doi.org/10.1386/slac.14.1.95.

Mulvey, L. (1975). Visual Pleasure and Narrative Cinema. Screen, 16(3), 6–18.

Mulvey, L. (1981). Afterthoughts on “Visual Pleasure and Narrative Cinema” inspired by Duel in the Sun. Framework, 15(17), 12-15.

Nash, C. J. (2016). Queer Methods and Methodologies: Intersecting Queer Theories and Social Science Research. Routledge.

Pérez Eyzell, J. (2017). Cine, modernidad y sexodiversidad: Construcciones transnacionales dentro del cine queer latinoamericano [Tesis doctoral]. Universidad Complutense de Madrid.

Quinlivan, D. (2015). On How Queer Cinema Might Feel. Music, Sound and the Moving Image, 9(1), 63-77.

Rich, R. (1992). New Queer Cinema. Sight and Sound, 2(5), 30-35 (1ª edición, A Queer Sensation, The Village Voice, 24 de marzo de 1992).

Schoonover, K. y Galt, R. (2016). Queer Cinema in the World. Duke University Press.

Sedgwick, E. K. (1990). Epistemology of the closet. University of California Press.

Sobchack, V. (1992). The Address of the Eye: A Phenomenology of Film Experience. Princeton University Press.

Sobchack, V. (2004). Carnal thoughts: Embodiment and moving image culture. University of California Press.

Vázquez-Rodríguez, L. G., García-Ramos, F. J., y Hernández, F. A. Z. (2020). La representación de identidades queer adolescentes en ‘Sex Education’ (Netflix, 2019-). Fonseca, Journal of Communication, 21, 43–64. https://doi.org/10.14201/fjc2020214364.

Venkatesh, V. (2016). New Maricón Cinema: Outing Latin American Film. University of Texas Press.

Warner, M. (Junio 1992). From queer to eternity: An army of theorists cannot fail. Voice Literary Supplement, 106, 18-26.

Warner, M. (1993). Fear of a Queer Planet: Queer Politics and Social Theory. Yale University Press.

Ward, J. (2016). Dyke Methods: A Meditation on Queer Studies and the Gay Men Who Hate It. WSQ: Women’s Studies Quarterly, 44(3–4), 68–85.

Wilton, T. (1995). Immortal, Invisible: Lesbians and the Moving Image. Routledge.

Zecchi, B. (2015). El cine de Pedro Almodóvar: de óptico a háptico, de gay a “New Queer”. Área Abierta, 15(1), 31-52. https://doi.org/10.5209/rev_ARAB.2015.v15.n1.47590.

Zurian Hernández, F. A., y Herrero Jiménez, B. (2014). Los estudios de género y la teoría fílmica feminista como marco teórico y metodológico para la investigación en cultura audiovisual. Área Abierta, 14(3), 5-21. https://doi.org/10.5209/rev_ARAB.2014.v14.n3.46357.