La investigación interdisciplinar en la comunicación de empresa: métodos para abordar los intangibles y la sostenibilidad centrada en el ser humano

Daniela Musicco Nombela

doi:10.35951/v4i1.145

Daniela Musicco Nombela Universidad Francisco de Vitoria (España)

Palabras clave: comunicación empresarial, ética, sostenibilidad, intangibles, transferencia de conocimiento

Resumen

El objetivo de esta investigación es constatar la necesidad de una metodología interdisciplinar tanto para el estudio de la comunicación de empresa en el ámbito de la sostenibilidad, como en la posterior transferencia del conocimiento para la contribución a la respuesta operativa en la salvaguardia de la vida humana. Para ello la metodología empleada ha partido de un primer planteamiento de la hipótesis sobre la sociedad útil y la sociedad sostenible basados en Ritzer, y el uso de los términos en cuestión aplicados a la comunicación de empresa, para posteriormente, tomado en consideración el ejemplo de algunas técnicas y metodologías empleadas algunas específicas y otras interdisciplinares, verificar la contribución mayor de las segundas en la transferencia del conocimiento significativo para el avance hacia la sostenibilidad centrada en el ser humano. Los resultados obtenidos han demostrado lo reduccionista y subyugado a la economía de lo útil de algunas investigaciones y metodologías empleadas basadas en lo puramente cuantitativo y estanco, como la aportación de metodologías interdisciplinares más afines con el conocimiento y la transferencia del conocimiento necesaria. Tras los resultados obtenidos se abre la impelente necesidad de una nueva discusión, descubierta ahora más que nunca, de lo interdisciplinar en el método de investigación en el campo de la comunicación en general y de la comunicación de empresa en particular, con el aporte del estudio de lo intangible para el logro de la contribución de la operativa hacía la sostenibilidad, aunque esto supondrá mayores costes de tiempo, pero también mayores beneficios.

Biografía del autor/a

Daniela Musicco Nombela, Universidad Francisco de Vitoria (España)

Doctora en Comunicación y Publicidad por la Universidad Complutense de Madrid (2003), estudió el Máster en Dirección de Comunicación del ESIC (2014) y obtuvo una beca de Investigación pre-doctoral de la UCM entre 1990 y 1993. Es profesora de comunicación en la Universidad Francisco de Vitoria desde el año 2003 y directora de la revista científica Comunicación y Hombre desde 2016.

Citas

Aastha, B. y Shazi, S. J. (2019). Corporate Social Responsibility Practices in Small and Medium Enterprises. Polish Journal of Management Studies, 19(1), 9-20. https://doi.org/10.17512/pjms.2019.19.1.01

Arzate-Ortiz, O. (2014). Evaluación de 360º para conocer el desempeño de los alumnos de la CyBENP. Ra Ximhai, 10(5), 39-50. https://www.redalyc.org/articulo.oa? id=46132134003

Bailey, C. y Fletcher, C. (2002). The impact of multiple source feedback on Management development: Findings from a longitudinal study. Journal of Organization Behavior, 23(7), 853-865. https://doi.org/10.1002/job.167

Baladrón Pazos, A., Manchado Pérez, B. y Correyero Ruiz, B. (2017). Estudio bibliométrico sobre la investigación en publicidad en España: temáticas, investigadores, redes y centros de producción (1980-2015). Revista española de documentación científica, 40(2).

Beethoven, L. (1801) Sonata para piano n.º 14 en do sostenido menor «Quasi una fantasia», Op. 27, n.º 2, 1801 y publicada en 1802.

Benevene, P. y Buonomo, I. (2020). La gestione della conoscenza e lo scambio intergenerazionale nelle organizzazioni. Diversity Management. Armando Editores, 227-243. http://digital.casalini.it/9788869927577

Bernal-Jiménez, M.C. y Rodriguez-Ibarra, D.L. (2019) Las tecnologías de la información y comunicación como factor de innovación y competitividad empresarial. Scientia Et Technica, 24(1), 85-96.

Betancurt, F. (2019). Los efectos de las NIIF sobre los activos intangibles de las pymes grupo 2 en Colombia de acuerdo con los cambios implementados con la Ley 1819 de 2016. Diálogos de saberes: investigaciones y ciencias sociales, 51, 175- 195. https://doi.org/10.18041/0124-0021/dialogos.51.2019.5905

Bijarnia, S., Khetan, R., Ilavarasan, V. y Kar, A. K. (2020). Analyzing Customer Engagement Using Twitter Analytics: A Case of Uber Car-Hailing Services. En: Digital Transformation for a Sustainable Society in the 21st Century 18th IFIP WG 6. 11 Conference on e-Business, e-Services, and e-Society, 404-414. https://doi.org/10.1007/978-3-030-29374-1_33

Bonilla, E. y Rodríguez, P. (2005). Más allá del dilema de los métodos. Editorial Nomos.

Burns, R (2000). Introduction to Research Methods. Sage.

Borrás, F. y Capos, L. (2015). La gestión de los intangibles. Economía y Desarrollo. 154(2), 130-145.

Brutus, S., Derayeh, M., Fletcher, C., Bailey, C., Velazquez, P., Shi, K., Simon, C. y Labath, V. (2006). Internationalization of multi-source feedback systems: a six- country exploratory analysis of 360-degree feedback. The International Journal of Human Resource Management, 17(11), 1888-1906. https://doi.org/10.1080/09585190601000071

Calafell, G., Bonil, J., y Junyent i Pubill, M. (2014). Rizoma, una propuesta de I+ D+ i

en Educación para la Sostenibilidad entre Universidad y Empresa.

Cendoya, J. M. (2020). Datos, Sostenibilidad RS y Comunicación de Empresa. IV Jornada de Comunicación del la UFV. https://comunicacionyhombre.com/2020/03/16/asi-ha-sido-la-iv-jornada-de- comunicacion-ufv

Cepal (2000, abril). Equidad, desarrollo y ciudadanía. Informe de las sesiones de Cepal México. CEPAL. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/2686/S2006536_es.pdf

Chaves-Montero, A. (2018). La utilización de una metodología mixta en la investigación social. En K. Delgado Santa Gadea, W. F. Gadea y S. Vera- Quiñonez (Coord.s). Redes. Rompiendo barreras en la Investigación (pp. 164- 185). UTMACH.

Comte, A. (2021). A general view of Positivism. Legare Street Press, 252-261.

Comte, A. (1844; 2017). Discurso sobre el espíritu positivo. Alanza Editorial.

Correa, D., Triviño, X., González, C., y Abarca, K. (2017). Diseño de un instrumento de evaluación en 360° para residentes de la Pontificia Universidad Católica de Chile, basado en competencias CanMeds. Investigación en Educación Médica, 6(22). https://doi.org/10.1016/j.riem.2017.01.126

Cuomo, M.T., Tortora, D., y Metallo, G. (2012). Misurare il contributo della comunicazione alla corporate reputation per la creazione di valore. Sinergie, rivista di studi e ricerche, 90, 167-189. https://doi.org/10.7433/s90.2013.10

De Freitas, D. y Sandra del C., (2021). Valoración de activos intangibles basados en la metodología de opciones reales para evaluar inversiones tecnológicas. Actualidad Contable FACES, 24(42), 36-94. http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/5647

Dueñas-Ocampo, S., Perdomo-Ortiz, J., y Castaño, L. E. V. (2021). La separación entre sostenibilidad organizacional y desarrollo sostenible: una reflexión sobre herramientas emergentes para disminuir la brecha. Innovar, 31(80), 113-128. https://doi.org/10.15446/in-novar.v31n80.93668

Drela, K. (2020). Sustainable management of human resources in enterprises as an example of sustainable development. Scientific Journals of the Maritime University of Szczecin, 61(133), 91-98. https://doi.org/10.17402/404

Durán Bravo, P., Meléndez Rodríguez, V., y Cid Quiroz, R. (2021). La comunicación estratégica como articulador de los intangibles organizacionales. RICSH, 10(20), 90-116. https://doi.org/10.23913/ricsh.v10i20.253

Edwards, M., y Ewen, A. (1996). 360° Feedback: The powerful New Model for Employee Assessment & Performance Improvement. Amacom.

Einstein, A. (1936). Physics and Reality. Journal of the Franklin Institute, 221(3).

Ezzahra Anaya, F. (2021). Capital immateriel et creation de valeur: etude de l’impact de la Recherche & Developpement sur la creation de valeur en entreprise. International Journal of Accounting, Finance, Auditing, Management and Economics, 2(3), 322-338.

Favato, G., y Vecchiato, R. (2017). Embedding real options in scenario planning: A new methodological approach. Technological Forecasting & Social Change, 124, 135-149. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2016.05.016 0040-1625

Felber, C. (2015). Economía del bien común: Un modelo económico que supera la dicotomía entre capitalismo y comunismo para maximizar el bienestar de nuestra sociedad. Deusto, 47-48.

Fletcher, C. (2015). Using 360-degree feedback as a development tool. En K. Kraiger, J. Passmore, N. R. dos Santos, y S. Malvezzi (Eds.). The Wiley Blackwell handbook of the psychology of training, development, and performance improvement (pp. 486–502). Wiley Blackwell.

Flores Rodriguez, R. M. (2019). Aplicación de la Metodología 360° para mejorar el rendimiento laboral de la Unidad de Gestión Educativa Local de Casma.

Fombrun, C., Gardberg, N., y Sever, J. (2000). The Reputation QuotientSM: A multi- stakeholder measure of corporate reputation. J Brand Manag, 7, 241–255. https://doi.org/10.1057/bm.2000.10

Fontán Gallardo, C., García Sahagún, M., y Benavides, J. (2021). Análisis de la organización de los intangibles en las empresas cotizadas de España. Revista Internacional de Investigación en Comunicación, 24, 42-65. https://doi.org/10.7263/adresic-024-03

Franco, Y. A., y Morillo, J. P. (2021). Principios y criterios operativos para la gestión digital de contenidos sobre patrimonio cultural intangible. Tendencias en Investigación. Ediciones Risei.

Frimousse, S., y Peretti, J. (2021). Repenser la culture d’entreprise après la crise Covid- 19. Question(s) de management, 31, 151-206. https://doi.org/10.3917/qdm.211.0151

Gendler, I. (1998). Beethoven: a pioneer in the use of the piano pedals. San Jose State University. UMI Microform 1392806 UMI Company.

GeoClimAlp (2019). Un nuovo método per divulgare la ricerca. Consiglio Nazionale della Ricerca https://www.cnr.it/it/news/8793/un-nuovo-metodo-per-divulgare- ricerca

GIFT (2021, September) Global Intangible Finance Tracker (GIFTTM). Annual review of the world’s intangible value. https://brandirectory.com/download-report/brand-finance-gift-2021.pdf

Gómez, J. A. D. (2004). Estrés en el profesorado universitario. Estudio piloto en dos centros de la Universidad de Huelva (España). Salud de los Trabajadores, 12(2), 5-25.

Gonçalves Rodrigues, R., Matos de Sá, M., Machado Padilha, A. C., y De Souza, M. (2020). El movimiento slow food en el contexto del turismo enogastronómico. El caso de la Serra Gaúcha (RS, Brasil). Estudios y perspectivas en turismo, 29(2), 369-389.

Gorriz, C. (2017). Reflexiones sobre Uber a propósito de la decisión de la Court of Appeals for the Seventh Circuit. Revista de derecho del transporte: Terrestre, marítimo, aéreo y multimodal, 19, 232-240.

Grabher, G., y Van Tujil, E. (2020). Uber-production: From global networks to digital platforms. Environment and Planning A: Economy and Space, 52(5), 1005- 1016. https://doi.org/10.1177/0308518X20916507

Hazucha, J. F., Hezlett, S. A., y Schneider, R. J. (1993). The impact of 360-degree feedback on management skills development. Human Resource Management, 32(2-3), 325-351. https://doi.org/10.1002/hrm.3930320210

Hawking, S. (2007). La teoría del todo. Madrid. Ed. Debolsillo.

Hernandez Romero, Y. y Galindo Sosa, R.V., (2016). Modelo de gestión del servicio de transporte UBER. ¿Quién pierde y quién gana? Espacios Públicos, 19(47), 157- 175.

Hootsuite (2020). Las redes más usadas por las empresas.

Hub (2021). International Corporate Communication Hub. Osservatorio Internazionale sulla comunicazione corporativa e istituzionale. Universitá IULM. https://www.corporatecommunicationhub.eu

Jiménez-Galán, Y., González-Ramirez, M.A., y Hernández-Jaime, J. (2010) Modelo 360° para la evaluación por competencias (enseñanza-aprendizaje). Innovación Educativa, 10(53), 43-53. https://www.redalyc.org/articulo.oa? id=179420770003

Johnson, R. B. y Onwuegbuzie, A. J. (2004). Mixed methods research: A research paradigm whose time has come. Educational Researcher, 33(7), 14-26.

Jordan, J. M. (2017) Challenges to large-scale digital organization: the case of Uber. J Org Design, 6(11). https://doi.org/10.1186/s41469-017-0021-2

Karkoulian, S., Assaker, G., y Hallak, R. (2016). An empirical study of 360-degree feedback, organizational justice, and firm sustainability. Journal of business research, 69(5), 1862-1867. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2015.10.070

Kagambega, J. d D. (2021). Actifs immatériels et performances des entreprises: influence de la RSE sur les immatériels et les performances associées dans les mutuelles et les entreprises innovantes du CAC 40. Gestion et management. Université de Lyon.

Kreeft, P. (2016). Cristianismo para paganos modernos: Los Pensamientos de Pascal, editados, esquematizados y explicados. Tecnos.

Lira, E. A. (2022). Gestión y medición del capital intelectual (activos intangibles) en las organizaciones. RICEA, 11(21), 53-78. https://doi.org/10.23913/ricea.v11i21.183

Malos, S., Lester, G.V. y Virick, M. (2018). Uber Drivers and Employment Status in the Gig Economy: Should Corporate Social Responsibility Tip the Scales? Employ Respons Rights, 30, 239–251. https://doi.org/10.1007/s10672-018-9325-9

Marchi, L. (2018). Quale metodologia di ricerca sulle tematiche di Management Control? Management Control, 2, 5-10.

https://doi.org/10.3280/MACO2018-002001

Martin-Payo, D. (2015). Estudio y análisis de la empresa Uber en el mercado español. http://hdl.handle.net/10902/7881

Maurer, T. J., Mitchell, D.R.D. y Barbeite, F. G. (2002). Predictors of attitudes toward a 360-degree feedback system and involvement in post-feedback management development activity. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 75(1), 87-107. https://doi.org/10.1348/096317902167667

M. S. (2012). Qualitative versus quantitative methods in psychiatric research. Methods Mol Biol, 829, 49-62. https://doi.org/10.1007/978-1-61779-458-2_3

Mediaset (2020). El estreno de la temporada de Planeta Calleja con la entrevista a Ana Botín, bate record de audiencia. https://www.mediaset.es/comunicacion/television/ callejaaudiencias_18_2880420157.html

Melović, B., Vukčević, M., y Dabić, M. (2021). The Midas touch of branding: banks' brand value, intellectual capital and the optimization of the Interbrand methodology. Journal of Intellectual Capital.

Michalak, J. (2021). Research methodologies for intellectual capital visual (154-175) Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781785365324

Murphy, K. R. (2019). Performance evaluation will not die, but it should. Human Resource Management Journal, 30(1), 13-31. https://doi.org/10.1111/1748- 8583.12259

Musiño, C. M., y De León Alvarado, J. (2021). Las metodologías aplicadas en los artículos científicos de las Ciencias Bibliotecaria y de la Información, y Big Data. Bibliotecas. Anales de investigación, 17(2), 121-138.

Nappi, D. E. (2019). Reputational Communication: methodologies and tools of evaluation of the corporate communication. LUMSA, 3-137.

OIT (2021). El trabajo infantil en África. Organización Internacional del Trabajo. https://www.ilo.org/ipec/Regionsandcountries/Africa/lang--es/index.htm

Pascal, B. (2014). Pensamientos. Rialp.

Pechlivanidis, E., Ginoglou, D. y Barmpoutis, P. (2021). Can intangible assets predict future performance? A deep learning approach. International Journal of Accounting and Information Management, 30(1), 61-72.

Pérez, J. (2017). Uber y el monopolio de los datos. Núcleo Milenio Centro de Investigación para la Web Semántica. Universidad de Chile.

Pereira, F., Gutiérrez, S. P., Sardi, L. y Villamil, M. (2008). Las competencias laborales y su evaluación mediante el modelo de 360 grados. Cuadernos Latinoamericanos de Administración, 4(6), 69-105.

Petrini, C. (2003) Slow food. Le ragioni del gusto. Ed. Laterza, 52-55.

Pournarakis, D. E., Sotiropoulos, D.N. y Giaglis, G.M. (2017). A computational model for mining consumer perceptions in social media. Decision Support Systems, 93, 98-110. https://doi.org/10.1016/j.dss.2016.09.018

Proust, M. (2020). En busca del tiempo perdido. Por el camino de Swann. Verbum Editorial.

Punch, K (1998). Introduction to Social Research: Quantitative and Qualitative Approaches. Sage.

Quintás-Froufe, N. y González-Neira, A. (2021). Los estudios de la audiencia: De la tradición a la innovación. Gedisa.

Quirama U. E. y Sepúlveda-Aguirre, J., (2018) Un acercamiento a las metodologías de valoración de activos intangibles para la búsqueda del valor razonable. Revista Espacios, 39(41), 7-15. https://www.revistaespacios.com/a18v39n41/a18v39n41p07.pdf

Razafsha, M., Behforuzi, H., Azari, H., Zhang, Z., Wang, K. K., Kobeissy, F. H. y Gold, Ritzer, G. (1997). Il mondo alla McDonald’s. Il Mulino.

Romenti, S. (2021). Corporate Communication Hub. https://www.iulm.it/it/news-ed- eventi/news/corporate-communication-hub

Ruiz, M. (2020). Datos y Comunicación de Empresa. IV Jornada de Comunicación del la UFV. https://comunicacionyhombre.com/2020/03/16/asi-ha-sido-la-iv- jornada-de-comunicacion-ufv

Russel, B. (1912). I problemi della filosofía. Universale económica feltrinelli.

Sagasti, F. (2011). En Busca del Tiempo Perdido: Ciencia, tecnología e innovación en el Perú. Foro Internacional de Lima.

Tamara Salcedo, J. J. (2020). Implementación de la evaluación de desempeño utilizando la metodología 360° en la empresa Transportes Baquero ltda. https://repositorio.ufps.edu.co/bitstream/handle/ufps/4441/1191833.pdf

Sánchez-Serrano, S. (2021). La Pedagogía del Caracol. Una rebelión a favor de la lentitud Pedagogy of the snail: A rebellion in favour of slowness. Revista Española de Pedagogía, 79 (279), 305-320. https://doi.org/10.22550/REP79-2-2021-03

Sanchís, J. R., Campos, V. y Ejarque, A. (2021). El modelo organizativo de la Economía del Bien Común y su comparación con otros enfoques de la sostenibilidad. CIRIEC-España, 101, 143-163. https://doi.org/10.7203/CIRIEC- E.101.16399

Shakina, E., Naidenova, I. y Barajas, A. (2021). Shadow prices for intangible resources. Journal of Intellectual Capital, 26, 28.

Sheng, J., Amankwah‐Amoah, J., Khan, Z. y Wang, X. (2021). COVID‐19 pandemic in the new era of big data analytics: Methodological innovations and future research directions. British Journal of Management, 32(4). https://doi.org/10.1111/1467-8551.12441 Pp.1164-1183

Smither, J.W., London, M., Reilly, R.R. (2005). Does performance improve following multisource feedback? a theoretical model, meta-analysis, and review of empirical findings. Personnel Psychology, 58, 33-66. https://leeds- faculty.colorado.edu/dahe7472/smither%20performance.pdf

Tarradellas, casa (2021). La gran espera. Masa madre de fermentación lenta. https://www.elpublicista.es/anunciantes/casa-tarradellas-presenta-gran-espera- historia-fermentacion

Torres-Verzagas, B. E., Leyva-Galán, A. y Del Pozo-Rodríguez, P. P. (2019). Emergía: generalidades, apuntes, y ejemplos de utilidad, como herramienta para evaluar la sostenibilidad. Cultivos Tropicales, 40(2).

Treccani (2021). https://www.treccani.it/vocabolario/ricerca/sostenuto

Urrego-Estrada, G. A., Gutiérrez-Ossa, J. A. y Jurado-Zambrano, D. A. (2021). Gestión del conocimiento en las Instituciones de Educación Superior para la apropiación social del conocimiento. Pensamiento y Acción, (31), 27-51. https://doi.org/10.19053/01201190.n31.2021.12492

Van der Waal, J. W. y Thijssens, T. (2020). Corporate involvement in Sustainable Development Goals: Exploring the territory. Journal of Cleaner Production, 252, 119625. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119625

Vergara-Romero, A., Sánchez, F. M., Sorhegui-Ortega, R. y Olalla-Hernández, A. (2021). Capital humano: Actor central para la sostenibilidad organizacional. Revista Venezolana de Gerencia, 26(93), 297-307. https://doi.org/10.52080/rvg93.20297

Viñuales, R. P., Pueyo, R., Gómez, M. y Manchón, M. G. (2021). La desigualdad en la agenda ESG o de la sostenibilidad empresarial. Papeles de Economía Española, (167), 95-112.

Wilber, K. (1984). Cuestiones cuánticas. Ediciones Kairós.

Zavalloni, G. (2011). La pedagogía del caracol: Por una escuela lenta y no violenta. Ed. Grao.

Zerfass, A., Buhmann, A., Tench, R., Verčič, D. y Moreno, A. (2021). European Communication Monitor 2021. CommTech and digital infrastructure, video- conferencing, and future roles for communication professionals. Results of a survey in 46 countries. EUPRERA/EACD, 10-15. https://www.communicationmonitor.eu/2021/05/21/ecm-european- communication-monitor-2021